Как проверить мощность телефона: лучшие бенчмарки для Android

Зачем нужен бенчмарк?

Многие считают, что бенчмарки всегда существовали только для планшетов и смартфонов. Но на самом деле впервые подобные утилиты появились на компьютерах, управление которых возложено на операционную Windows. В частности, одним из самых популярных бенчмарков стал 3DMark. Он даже поставлялся со многими видеокартами, чтобы покупатель сразу оценил на что способно его приобретение. А сейчас скачать бенчмарк можно практически на любую платформу, будь то настольный Linux или мобильный Android.

Существуют разные бенчмарки, предназначенные для тех или иных целей. Например, одни проверяют только вычислительную мощь процессора. Другие заточены не только под него, но и под видеоускоритель. Третьи же вовсе оценивают только то, какую графику способно выдать тестируемое устройство (а это очень важно для любителей игр).

Необходимо заметить, что нет смысла сравнивать оценку, полученную смартфоном, с баллами, которые набрал настольный компьютер. Даже если вы использовали бенчмарки с одинаковым названием. Дело в том, что ядра всех операционных систем сильно отличаются друг от друга. В связи с этим и тестирование серьезно отличается. 20000 баллов на смартфоне и 20000 баллов на ПК — это не одно и то же. Каждое тестирование способно выдать сравнительную оценку в баллах именно между устройствами одной платформы (настольный ПК/мобильник).

Как появились бенчмарки?

Есть мнение, что на мобильных устройствах бенчмарки (англ. benchmark) появились по той причине, что смартфоны с момента появления первой модели пытаются копировать функционал ПК, а на компьютерах оценка производительности всегда была актуальна благодаря большому количеству доступного на рынке железа, возможности смены отдельных компонентов, а также разгону процессора и памяти. На смартфонах же и в 2020 году пока приходится ограничиваться разгоном некоторых процессоров, установкой кастомных прошивок и получением прав суперпользователя, да и то не на всех девайсах, а модульные аппараты пока не прижились.

Для большего понимания того, где появились первые мобильные бенчмарки, немного углубимся в историю. Первым смартфоном, который увидел свет еще в 1992 году и начал массово продаваться, принято считать IBM Simon — это даже несмотря на то, что в то время термина смартфон еще не существовало. Тем не менее, IBM Simon уже тогда обладал сенсорным дисплеем, софтом для работы с электронной почтой и несколькими предустановленными играми.

А вот первое упоминание термина Smartphone мир услышал на презентации аппарата Ericsson R380s, работающего на операционной системе Symbian 5.1.

Случилось это в 2000 году, тогда же, когда вышла ОС для коммуникаторов Windows Mobile. Именно появление Symbian и Windows Mobile со временем дало пользователям возможность легкой установки множества сторонних приложений, среди которых были и бенчмарки, которых за время существования операционных систем накопилось более десятка. Тем не менее, на их показатели не слишком ориентировались при выборе устройства, хотя тесты производительности и применялись некоторыми пользователями.

Отсутствие популярности бенчмарков как на Symbian, так и в меньшей степени на Windows Mobile, можно объяснить тем, что смартфоны и коммуникаторы во времена расцвета этих двух операционных систем были менее востребованными, чем сейчас, но также меньше было производителей, как и версий процессоров. После появления Android OS в 2008 году ситуация в корне изменилась — мобильный софт начал обретать невиданную ранее популярность, чему в значительной мере посодействовала также IOS и первый Iphone, появившийся годом ранее. Смартфоны стали удобнее, и с каждым годом их производительность заметно вырастала, поэтому не удивительно, что для оценки их мощности было создано множество тестов, часть из которых уже успела устареть и окончательно утратила свою актуальность. К примеру, вспомнит ли кто-нибудь о существовавших ранее тестах Quadrant или Epic Citadel? Едва ли, а когда-то на них ориентировалось большое количество обозревателей смартфонов.

Что тестируют бенчмарки?

Методика тестирования у всех бенчмарков отличается, поэтому ни в коем случае нельзя сравнивать показатели из разных приложений, как и не совсем правильным будет сравнить результаты, полученные на разных операционных системах (точнее, учитывая особенности рынка на 2020 год, на IOS и Android). Наиболее популярные параметры для тестирования указаны ниже:

• Производительность процессора.
• Тестирование двухмерной и трехмерной графики.
• Производительность внутренней (пользовательской) и оперативной памяти.
• Скорость чтения и записи с карты памяти.
• Производительность при работе с базами данных.
• Прочие тесты — троттлинг, нагрев, автономность, воспроизведение видео и аудио и прочее.

Результаты могут быть отображены как в условных баллах (или, как иногда в шутку говорят, в попугаях), так и в мегафлопсах, гигафлопсах, мегабитах, мегабайтах, в количестве запросов в секунду (QPS), в кадрах в секунду (FPS) и в других единицах измерения.

Что не так с бенчмарками?

Периодически в сети появляются новости о том, что известные производители смартфонов накручивают рейтинги в бенчмарках, а иногда в мошенничестве обвиняют даже производителей процессоров. Главная претензия заключается в том, что в бенчмарках, учитывая непродолжительное время тестирования, смартфон начинает работать на пределе своих возможностей, тогда как при решении остальных задач фактическая производительность снижается.

Но действительно ли такую особенность можно считать обманом? Мнения у пользователей по этому поводу разделились, так как с одной стороны кажется, что смартфоны пытаются сделать более привлекательными в глазах покупателей, а с другой — не все видят в этом что-то плохое, да и вовсе не нужно, чтобы железо всегда работало в полную силу. Мало какие задачи требует этого, а еще в таком режиме смартфон не может работать долгое время — это неизбежно приведет к перегреву и повышенному расходу заряда.

Идем дальше. Смартфоны, выдающие примерно равный результат в бенчмарках, вовсе не обязательно будут одинаково работать при решении повседневных задач — для примера можно привести процессоры Unisoc SC9863 и Snapdragon 439. Первый в Antutu восьмой версии набирает более 100000 баллов, а второй — в среднем 90000. Но в играх, да и в других задачах, процессор от Qualcomm превосходит своего конкурента в разы, показывая заметно большее количество кадров в секунду и лучшие результаты во всех аспектах работы. Еще одна странность в том, что в седьмом Antutu чип Snapdragon 439 все-таки набирает на 5000 баллов больше, то есть, видимо, используются уже другие алгоритмы подсчета. Но в итоге следует вывод, что количество не всегда переходит в качество.

И здесь обнаруживается еще одна особенность бенчмарков — это частый выход новых версий приложений, в которых результаты производительности могут существенно отличаться от таковых в предыдущих версиях. Это создает некоторую путаницу, ведь для объективного сравнения смартфонов нужно, чтобы тесты запускались в одинаковых версиях.

С бенчмарками, тестирующими время работы устройства, тоже все не так однозначно. Казалось бы, можно просто на всех смартфонах выставить 50 или 100 % яркости, и таким образом сравнивать показатели. Но особенность в том, что максимальный уровень яркости у всех девайсов разный. При тестировании дисплея могут обнаружиться другие особенности вроде уменьшения или увеличения яркости в зависимости от отображаемой информации или от яркости внешнего освещения. Поэтому без специального оборудования, которое бы измеряло яркость и позволило бы выставить на всех смартфонах одинаковый уровень подсветки, тесты не будут являться объективными.

Также странным выглядит и удаление из магазина Google Play, пожалуй, самого популярного бенчмарка Antutu, разработчики которого не раз обвинялись в нарушении политики конфиденциальности и в мошенничестве. Но это скорее единичный случай, который еще ни о чем не говорит.

Исправить проблему с местом для хранения на iPhone или iPad

AnTuTu Benchmark

Один из самых популярных мобильных бенчмарков. Сейчас аудитория приложения насчитывает 100 миллионов пользователей! Именно в AnTuTu регулярно всплывают технические характеристики новейших смартфонов. А это значит, что данному продукту доверяют даже сами производители, которые тестируют им свои творения.

Изначально этот бенчмарк для Android проверял только вычислительную мощность мобильного устройства. Но сейчас в состав приложения входит и 3D-пакет, позволяющий оценить графические возможности девайса. Утилита способна запуститься на любом гаджете, даже самом бюджетном. После результата, оцениваемом в тысячах «попугаев», выводится небольшая табличка. Она содержит в себе наиболее распространенные модели смартфонов, результат которых наиболее близок к вашему. К слову, такой принцип работы имеют и многие конкуренты AnTuTu.

Интересно, что создатели бенчмарка заявляют о кроссплатформенности — их продукт могут скачать и пользователи iPhone. Но, как уже сказано выше, на самом деле сравнивать результаты нет никакого смысла. Это следует делать только в рамках одной платформы, кто бы что ни говорил.

AnTuTu Benchmark тестирует:

• Скорость работы оперативной памяти.
• Производительность процессора.
• Производительность GPU.
• I/O (скорость работы внутренней памяти и SD-Card).
• UX (плавность интерфейса).

К сожалению, в связи с несоблюдением некоторых правил Google Play, программа была удалена из магазина. Но она по-прежнему активно поддерживается разработчиками и доступна для загрузки в AppStore (для iOS) и с официального сайта (в виде .apk для Android).

AIDA64

Программа под таким названием не всегда являлась бенчмарком. Изначально она просто позволяла выяснить, какие компоненты встроены в настольный компьютер или ноутбук. Функция тестирования появилась в ней позже. А ещё немного погодя утилита перебралась на операционную систему Android. И не только на мобильную её версию, но и на WearOS (ОС для умных часов).

При помощи AIDA64 можно оценить работу сенсоров (акселерометр, гироскоп и прочие), а также определить, насколько мощными являются процессор и графический ускоритель. Приложением поддерживаются операционная система Android, начиная с версии 2.1. И если в AnTuTu упор делается на результат в числовом выражении, то программа AIDA64 предназначена для того, чтобы узнать об абсолютно всех внутренностях гаджета. Это полезно не столько для смартфонов (выяснить о них всё можно при помощи интернета), сколько для всяческих умных приставок китайского происхождения. Особенно подойдет тем, кто имеет определенные знания в «железе».

AIDA64 позволяет:

• Проверить работу множества сенсоров и датчиков.
• Посмотреть подробную информацию о системе, CPU, GPU, памяти и прочем.
• Проверить устройство на перегрев (отображает показания термальных датчиков).

Trashbox Battery Test

Фирменный веб-тест батареи, который используется в обзорах устройств на Trashbox.ru. Хорош тем, что универсален для любого смартфона и имеет большую таблицу протестированных устройств. Позволяет узнать, сколько часов девайс сможет продержаться на одном заряде аккумулятора до полного отключения в условиях нагрузки, задействуя возможности видео и HTML5. Важно учесть, что для корректного проведения тестов необходимо иметь стабильное подключение к интернету.

WebGL Aquarium

Весьма тяжёлый веб-тест для тестирования производительности отрисовки 3D-графики в браузере. Главный его плюс — скорость замеров. Достаточно загрузить сайт и оценить выдаваемый FPS в зависимости от количества объектов в сцене. Частота кадров в тех или иных условиях и будет показателем, который надо использовать для сравнения нескольких девайсов.

JetStream 2

Популярный набор JavaScript-тестов создаёт различную нагрузку в браузере, отлично демонстрирующую производительность устройства в целом. Кроме того, JetStream 2 можно использовать для сравнения работы разных веб-браузеров. Для каждого бенчмарка выводится информация о первом, среднем и худшем значениях.

3DMark Benchmark

Узкоспециализированный тест, направленный на анализ возможностей смартфона с точки зрения обработки графики. По аналогии с AnTuTu данный бенчмарк выставляет гаджету итоговую оценку, которую можно сравнить с конкурентами. Пользуется большой популярностью среди экспертов за счет проработанного алгоритма, исключающего потенциальные манипуляции со стороны вендоров.

Geekbench 5

Второй по популярности тест на Андроид после АнТуТу. Geekbench 5 проводит комплексный анализ гаджета, выставляя балл в одноядерном и многоядерном режиме. Эти показатели помогают оценить вычислительные способности устройства, необходимые для решения большинства повседневных задач. Экспертами Geekbench 5 воспринимается как объективный бенчмарк, в отличие от того же AnTuTu, к которому с каждым годом возникает все больше вопросов.

PCMark for Android Benchmark

Мобильная версия популярного бенчмарка для персональных компьютеров. Отличается от своего аналога наличием теста автономности. Он ставит гаджет в условия большого стресса, заставляя его работать на износ. Зато данная особенность сокращает время проверки, относительно быстро выдавая результаты.

В ходе тестирования производительности PCMark обращается к стандартным сценариям использования гаджета вроде веб-серфинга или редактирования фото. Поэтому мобильные геймеры стараются его обходить стороной, признавая, впрочем, объективность показателей бенчмарка. Помимо проверки мощности PCMark готов предложить анализ памяти, напрямую влияющей на скорость установки приложений и распаковки архивов.

CPU Throttling Test

Популярная утилита среди экспертов в области мобильных технологий. CPU Throttling Test ставит перед смартфоном максимально сложные задачи, чтобы выяснить, как быстро он начнет нагреваться, сбрасывая тем самым производительность. В отличие от других тестов, CPU Throttling Test оценивает не мощность устройства, а его возможность удерживать заявленные показатели в течение определенного промежутка времени.

Заключение

Рано или поздно все сталкиваются с ухудшение производительности смартфона – это абсолютно нормально. Для того, чтобы поддерживать девайс в хорошем состоянии, советуем регулярно проверять его с помощью вышеперечисленных программ-бенчмарков, находящихся в топе Play Маркет. Таким образом, вы сможете сравнить актуальные характеристики устройства с теми, которые были указаны у производителя.